BalanceMii - Revision history

Bertrik Sikken: betekent

2017-03-06T17:03:51Z

betekent

← Older revision		Revision as of 17:03, 6 March 2017
Line 14:		Line 14:
	Al sinds ik 10 jaar geleden op het 8-uur journaal de X-UFO ([https://www.youtube.com/watch?v=K-5mzOHkX1Y Video]) zag, ben ik gefascineerd door 'slimme' zelf-stabiliserende robots. De techniek achter drones & segway's bestaat al een poosje, een van de eerste toepassingen was de Apollo Guidance Computer ([https://www.youtube.com/watch?v=9YA7X5we8ng Video]). De laatste jaren is de techniek rondom stabiliserende apparaten een stuk verbeterd. Door MEMS-chips ([https://en.wikipedia.org/wiki/Microelectromechanical_systems Wikipedia] zijn de bewegingssensoren een stuk toegankelijker geworden, en dankzij moderne microcontrollers kunnen we ook nog eens leuke dingen doen met de sensordata!		Al sinds ik 10 jaar geleden op het 8-uur journaal de X-UFO ([https://www.youtube.com/watch?v=K-5mzOHkX1Y Video]) zag, ben ik gefascineerd door 'slimme' zelf-stabiliserende robots. De techniek achter drones & segway's bestaat al een poosje, een van de eerste toepassingen was de Apollo Guidance Computer ([https://www.youtube.com/watch?v=9YA7X5we8ng Video]). De laatste jaren is de techniek rondom stabiliserende apparaten een stuk verbeterd. Door MEMS-chips ([https://en.wikipedia.org/wiki/Microelectromechanical_systems Wikipedia] zijn de bewegingssensoren een stuk toegankelijker geworden, en dankzij moderne microcontrollers kunnen we ook nog eens leuke dingen doen met de sensordata!

	Het idee van de X-UFO is doorontwikkeld tot wat de meeste nu kennen als 'drones'; vliegende objecten die zichzelf stabiel houden. Waar het elektronische brein van de X-UFO nog een paar honderd euro kostte, zijn er tegenwoordig veel betere systemen voor 5 euro - en dat ~~betekend~~ dat er makkelijk aan gehackt kan worden!		Het idee van de X-UFO is doorontwikkeld tot wat de meeste nu kennen als 'drones'; vliegende objecten die zichzelf stabiel houden. Waar het elektronische brein van de X-UFO nog een paar honderd euro kostte, zijn er tegenwoordig veel betere systemen voor 5 euro - en dat betekent dat er makkelijk aan gehackt kan worden!

Roosted at 18:08, 22 July 2016

2016-07-22T18:08:53Z

← Older revision		Revision as of 18:08, 22 July 2016
Line 2:		Line 2:
	\|Name=BalanceMii		\|Name=BalanceMii
	\|Picture=balancemii.jpg		\|Picture=balancemii.jpg
	\|Omschrijving=Een robot op 2 wielen ~~is - omdat~~ het kan!		\|Omschrijving=Een robot op 2 wielen. Omdat het kan!
	\|Status=In progress		\|Status=In progress
	\|Contact=User:Roosted{{!}}Roosted		\|Contact=User:Roosted{{!}}Roosted
	}}		}}


	Een robotplatform op 3 of meer wielen is relatief simpel - en daarom een populaire keuze.		Een robotplatform op 3 of meer wielen is relatief simpel - en daarom een populaire keuze.
	Maar waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan??		Maar waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan??

			== Waarom 2 wielen? ==

			Al sinds ik 10 jaar geleden op het 8-uur journaal de X-UFO ([https://www.youtube.com/watch?v=K-5mzOHkX1Y Video]) zag, ben ik gefascineerd door 'slimme' zelf-stabiliserende robots. De techniek achter drones & segway's bestaat al een poosje, een van de eerste toepassingen was de Apollo Guidance Computer ([https://www.youtube.com/watch?v=9YA7X5we8ng Video]). De laatste jaren is de techniek rondom stabiliserende apparaten een stuk verbeterd. Door MEMS-chips ([https://en.wikipedia.org/wiki/Microelectromechanical_systems Wikipedia] zijn de bewegingssensoren een stuk toegankelijker geworden, en dankzij moderne microcontrollers kunnen we ook nog eens leuke dingen doen met de sensordata!

			Het idee van de X-UFO is doorontwikkeld tot wat de meeste nu kennen als 'drones'; vliegende objecten die zichzelf stabiel houden. Waar het elektronische brein van de X-UFO nog een paar honderd euro kostte, zijn er tegenwoordig veel betere systemen voor 5 euro - en dat betekend dat er makkelijk aan gehackt kan worden!

Dave o at 17:50, 22 July 2016

2016-07-22T17:50:41Z

← Older revision		Revision as of 17:50, 22 July 2016
Line 4:		Line 4:
	\|Omschrijving=Een robot op 2 wielen is - omdat het kan!		\|Omschrijving=Een robot op 2 wielen is - omdat het kan!
	\|Status=In progress		\|Status=In progress
	\|Contact=Roosted		\|Contact=User:Roosted{{!}}Roosted
	}}		}}

Roosted: Created page with " {{Project |Name=BalanceMii |Picture=balancemii.jpg |Omschrijving=Een robot op 2 wielen is - omdat het kan! |Status=In progress |Contact=Roosted }} Een ro..."

2016-07-22T14:27:55Z

Created page with " {{Project |Name=BalanceMii |Picture=balancemii.jpg |Omschrijving=Een robot op 2 wielen is - omdat het kan! |Status=In progress |Contact=Roosted }} Een ro..."

New page

{{Project
|Name=BalanceMii
|Picture=balancemii.jpg
|Omschrijving=Een robot op 2 wielen is - omdat het kan!
|Status=In progress
|Contact=Roosted
}}

Een robotplatform op 3 of meer wielen is relatief simpel - en daarom een populaire keuze.
Maar waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan??